2日，教育部学生司副司长姜钢透露，今年高考报名人数约为1020万名，比去年约减少40万，将有84万应届毕业生不参考。姜钢非常明确地“不同意”将高考“遇冷”归咎于就业难的结论，他认为主要跟适龄人口减少有关(6月3日《新京报》)。
　　根据姜钢提供的数据，去年全国应届高中毕业生为849万，今年减少到834万，而到明年则要锐减到803万。这一数据，确实表明中国现阶段参加高考的适龄人口在减少。无视这一现实，或者故意放弃这一现实，而猜测高考遇冷的原因，确实有失公允。而且从姜钢的语气中，似乎他连高考“遇冷”也不认同。
　　公众所认为的高考“遇冷”，应该是指高考本身失去比较优势，也就是说高考本身出了问题。从表象上看，公众把高考“遇冷”归咎于就业难，似乎与高考无关。但在对就业难的指责中，其中一个很重要的声音就是对高校随意扩大招生规模的指责，对大学教育脱离社会实际的斥责。在姜钢那里，高考人数下降主要源于适龄人口减少，而这一原因，与高考与教育本身是没有任何关系的。也就是说，高考并不冷，依然有着较高的位置。
　　从个人感觉出发，我也认为，所谓高考“遇冷”的判断下得早了一点。从身边看，别说“遇冷”，就是连降温的迹象也没有丝毫显露。该挤独木桥的还在挤，该死读书的还在读，学校的灯光，还和过去一样亮着;各种辅导班，还和过去一样忙着。过去，孩子们还多多少少有一点童年之乐，而现在，从他们生下来开始，家长们就为他们做好了读好学校的种种准备。虽然说，现在国家对教育的投入渐入佳境，但家长们对教育的投入也在持续攀升，现在一个孩子的教育投入，甚至远远超过过去三四个孩子。从某种程度上说，这种对于分数的痴迷对于高考的崇拜，不仅没有遇冷，还在持续升温。
　　这边，高考不冷;那边，就业很难。虽然说，当前高考报名人数的下降，未必就完全是就业难带来的，但不可否认的是，当前的就业难，已经在一定程度上影响到了高考。
　　当前，就业难已经是一个活生生的事实，诚然，这其中有着经济形势的原因，有着经济结构的因素，但这与高校培养模式与市场需要脱节也不无关系。近日，有企业在招聘中宣扬拒绝优秀生，不排除其中有炒作因素，但这也在一个侧面表明，当前教育认可的优秀学生和市场需要的优秀学生存在着一定的偏离。任由这种偏离存在而不加以解决，大学生的就业将更显其难。而上学为什么?为了得高分。高分干什么?为了上名牌大学。上名校干什么?为了能找到好工作。当“毕业即失业”成为社会常态时，那时，高考“遇冷”将成为不争的现实。
　　高考或许不冷就业却是很难，无论是公众还是教育部门，都应该在理性分析中得出符合客观的答案。而后，再从中找出解决问题的路径，开出解决问题的药方。此时，相互诋毁相互看笑话的心态是要不得的，因为无论是高考，还是就业，都关乎民生，都牵涉未来。
    详询：www.hzeduask.com  咨询热线：0571-87759800